Las fallas del Fallo Isapres

Autores/as

  • Claudio Agostini Facultad de Economía y Negocios, Universidad Alberto Hurtado
  • Eduardo Saavedra Facultad de Economía y Negocios, Universidad Alberto Hurtado
  • Manuel Willington Facultad de Economía y Negocios, Universidad Alberto Hurtado

DOI:

https://doi.org/10.11565/oe.vi9.358

Palabras clave:

Fallo Isapres, Colusión

Resumen

En 2002 cinco Isapres (Banmédica, Colmena, Consalud, ING y Vida Tres) bajaron la cobertura que ofrecían a sus afiliados pero mantuvieron los precios. Es decir, los afiliados terminaron con planes de salud peores que los que tenían antes y por el mismo valor. En 2005 la Fiscalía Nacional Económica (FNE) fue al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) y acusó de colusión a las cinco Isapres. El 12 de julio pasado el TDLC, en “fallo dividido†(3 votos a favor y 2 en contra), determinó que no existían suficientes pruebas de que las Isapres se hubieran coludido para disminuir la cobertura de sus planes. Continuar leyendo...

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2007-09-01

Cómo citar

Agostini, C., Saavedra, E. ., & Willington, M. (2007). Las fallas del Fallo Isapres. Observatorio Económico, (9), 1–8. https://doi.org/10.11565/oe.vi9.358

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 > >>