Segundo retiro del 10%

lecciones y reflexiones sobre rendimiento de los fondos, financiamiento y limitaciones estructurales

Resumen

Durante la tramitación del primer retiro del 10% de los fondos mantenidos en las AFPs, muchos parlamentarios en sus intervenciones planteaban que lo aprobaban por única vez y que se justificaba por la situación de emergencia que vivía el país. Recordemos que el retiro fue universal y no se aplicó impuesto a la renta. Se estima que cerca de 2.000.000 de personas quedaron con saldo cero. Durante la discusión del segundo retiro, propuesto inicialmente por varios diputados, el discurso general fue que el Gobierno no fue efectivo en apoyar a los ciudadanos que están enfrentando las dificultades asociadas a la pandemia, por lo que debía ser universal y no gravable por el impuesto a la renta. Continuar leyendo...